<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blogoscoop &#187; blogoscooper</title>
	<atom:link href="http://blog.blogoscoop.net/category/blogoscooper/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.blogoscoop.net</link>
	<description>Blog zum Projekt blogoscoop.net</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 06:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Mal wieder ein WordPress-Update</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2009/08/06/mal-wieder-ein-wordpress-update/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2009/08/06/mal-wieder-ein-wordpress-update/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[blogoscoop]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem in letzter Zeit h&#228;ufiger mal Sicherheitsl&#252;cken in WordPress, der beliebtesten Blog-Software unter den blogoscoopern (68%) bekannt werden, habe ich auch dieses Blog auf den neusten Stand gebracht. Besonders Blogs, die es erlauben, dass sich Benutzer registrieren (Status &#8220;Abonnent&#8221; reicht schon) sollten dringend auf die Version 2.8.3 updaten oder das registrieren von Benutzern deaktivieren, da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem in letzter Zeit h&#228;ufiger mal Sicherheitsl&#252;cken in WordPress, der <a href="http://www.blogoscoop.net/statistics.html#BloggerSoftware">beliebtesten Blog-Software unter den blogoscoopern (68%)</a> bekannt werden, habe ich auch dieses Blog auf <a href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2009/08/03/wordpress-2-8-3-inkl-de-edition-und-upgradepaket-veroeffentlicht.html">den neusten Stand gebracht</a>.</p>
<p>Besonders Blogs, die es erlauben, dass sich Benutzer registrieren (Status &#8220;Abonnent&#8221; reicht schon) <a href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2009/08/01/kritische-sicherheitsluecke-in-wordpress-2-8-2.html">sollten dringend auf die Version 2.8.3 updaten</a> oder das registrieren von Benutzern deaktivieren, da angemeldete Benutzer sonst &#196;nderungen an den Blogeinstellungen, Plugins usw. vornehmen k&#246;nnen.</p>
<p>An dieser Stelle kann man den Entwicklern von WordPress gar nicht genug f&#252;r die neue Auto-Update-Funktion danken, vor allem wenn man mehrere Blogs betreut. Zwar sollte man immernoch vorher an ein Backup der Datenbank und der Dateien denken aber insgesamt spart die Update-Funktion doch enorm Zeit und tr&#228;gt wesenltich zur Sicherheit von WordPress bei.</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=576" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2009/08/06/mal-wieder-ein-wordpress-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>blogoscoop jetzt auch f&#252;r Windows Mobile</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2009/07/29/blogoscoop-jetzt-auch-fuer-windows-mobile/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2009/07/29/blogoscoop-jetzt-auch-fuer-windows-mobile/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:12:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[F&#252;r alle, die ein Ger&#228;t mit Windows Mobile (wm) verwenden gibt es jetzt die erste selbstst&#228;ndige Anwendung um blogoscoop zu nutzen: blogoscoop 4 WM. Geschrieben hat das Programm Stefan Wienstr&#246;er (blog.stevieswebsite.de), er hat das Programm vor kurzem in seinem Blog vorgestellt. Einen Download-Link  findet ihr im Blog-Beitrag nat&#252;rlich auch. Um sofort lostlegen zu k&#246;nnen muss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img title="blogoscoop4wm" style="margin:0 0 10px 10px;" src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2009/07/blogoscoop4wm-194x300.png" alt="blogoscoop4wm" width="194" height="300" align="right" />F&#252;r alle, die ein Ger&#228;t mit Windows Mobile (wm) verwenden gibt es jetzt die erste selbstst&#228;ndige Anwendung um blogoscoop zu nutzen:</p>
<p><strong><a href="http://blog.stevieswebsite.de/2009/07/neues-stevieswebsite-produkt-blogoscoop-4-wm/">blogoscoop 4 WM</a></strong>.</p>
<p>Geschrieben hat das Programm Stefan Wienstr&#246;er (<a href="http://blog.stevieswebsite.de">blog.stevieswebsite.de</a>), er hat das Programm <a href="http://blog.stevieswebsite.de/2009/07/neues-stevieswebsite-produkt-blogoscoop-4-wm/" target="_self">vor kurzem in seinem Blog vorgestellt</a>. Einen Download-Link  findet ihr im Blog-Beitrag nat&#252;rlich auch. Um sofort lostlegen zu k&#246;nnen muss nur noch das <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9655156b-356b-4a2c-857c-e62f50ae9a55&amp;displaylang=de">.net Compact Framework 2.0</a> vorhanden sein, was die meisten aber sicher schon installiert haben.</p>
<p>blogoscoop 4 WM erm&#246;glicht es euch, die URL eures Blogs einzutragen und dann werden einige Statistiken f&#252;r euer Blog angezeigt. Ist bequemer als erst die entsprechende Seite bei blogoscoop.net aufzurufen und vor allem werden nur sehr wenige Daten &#252;bermittelt, so dass das ganze schneller geht und weniger traffic verursacht.</p>
<p>Es freut mich sehr, dass Stefan damit der erste ist, der die frei verf&#252;gbare API (Application Programming Interface) von blogoscoop nutzt, das ist nat&#252;rlich auch f&#252;r mich ein sch&#246;ner Anreitz, die bisher nur sehr rudiment&#228;re Schnittstelle, die es erm&#246;glicht direkt auf blogoscoop-Funktionen zuzugreifen, weiter auszubauen.</p>
<p>So motiviert  schaffe ich es vielleicht sogar auch endlich mal mit einer &#228;hnlichen kleinen Anwendung f&#252;r das iPhone zu beginnen, bis dahin gibt es aber nat&#252;rlich auch weiterhin noch die Mini-Website f&#252;r Mobile Ger&#228;te unter <a href="http://mobile.blogoscoop.net" target="_blank">mobile.blogoscoop.net</a>.</p>
<p>Das Programm blogoscoop 4 WM  gibt es inzwischen &#252;brigens schon im <a href="http://www.heise.de/software/download/blogoscoop_4_wm/66818" target="_blank">Heise Software-Archiv</a> wo &#252;brigens auch <a href="http://www.heise.de/software/download/blogoscoop/57023" target="_blank">blogoscoop selbst eingetragen ist</a> und bei <a href="http://download.chip.eu/de/Blogoscoop-4-WM_5666102.html" target="_blank">Chip Download</a> .</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=563" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2009/07/29/blogoscoop-jetzt-auch-fuer-windows-mobile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spam wird nicht geduldet!</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/24/spam-wird-nicht-geduldet/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/24/spam-wird-nicht-geduldet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:18:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[Spielregeln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[Wie viele von euch leider gemerkt haben, hat der Benutzer &#8220;verababy24&#8243; leider die Nachrichtenfunktion von blogoscoop mi&#223;braucht, um einige Spam-Nachrichten zu versenden. Ich habe das Konto nach den ersten Meldungen sofort gesperrt und inzwischen gel&#246;scht. An der Stelle m&#246;chte ich darauf hinweisen, dass in den Spielregeln eindeutig festgelegt ist, das Blogs oder andere Websites die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie viele von euch leider gemerkt haben, hat der Benutzer <span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_NickNameLabel">&#8220;verababy24&#8243; leider die Nachrichtenfunktion von blogoscoop mi&#223;braucht, um einige Spam-Nachrichten zu versenden.</span></p>
<p>Ich habe das Konto nach den ersten Meldungen sofort gesperrt und inzwischen gel&#246;scht.</p>
<p>An der Stelle m&#246;chte ich darauf hinweisen, dass in den <a href="http://www.blogoscoop.net/info/terms.html">Spielregeln</a> eindeutig festgelegt ist, das Blogs oder andere Websites die nur zur Verbreitung von Spam dienen nicht eingetragen werden d&#252;rfen. E-Mails mit Werbung oder Spam-Nachrichten wie die von &#8220;<span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_NickNameLabel">verababy24</span>&#8221; sind ebenfalls nicht erlaubt und f&#252;hren zu einem sofortigen Rauswurf.</p>
<p>Bitte entschuldigt die Bel&#228;stigung durch die Spam-Nachrichten, ich hatte gehofft in einem System mit angemeldeten Benutzern w&#252;rde das nicht so schnell zum Problem und ich m&#252;&#223;te nicht l&#228;stige Ma&#223;nahmen wie Captchas oder Summen nutzen, die hier auch keinen sicheren Schutz bieten k&#246;nnen.</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=203" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/24/spam-wird-nicht-geduldet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking der Weinblogger</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/05/ranking-der-weinblogger/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/05/ranking-der-weinblogger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 01:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[blogoscoop]]></category>
		<category><![CDATA[community]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Basic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Was ich pers&#246;nlich toll finde an Blogs? Unter anderem liebe ich es, dass man inzwischen zu nahezu jedem Thema Blogs findet &#8211; das hat gerade auch wieder Robert Basic festgestellt. Es gibt kaum noch Themen zu denen man keine engagierten Blogger und bald darauf auch Leser findet, mit denen man sich austauschen kann. Deswegen freut es mich auch besonders, wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich pers&#246;nlich toll finde an Blogs? Unter anderem liebe ich es, dass man inzwischen zu nahezu jedem Thema Blogs findet &#8211; das hat <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/11/04/ein-russischer-ice/">gerade auch wieder Robert Basic festgestellt</a>. Es gibt kaum noch Themen zu denen man keine engagierten Blogger und bald darauf auch Leser findet, mit denen man sich austauschen kann.</p>
<p>Deswegen freut es mich auch besonders, wenn blogoscoop helfen kann, Blogs aus dem Long-Tail zu finden und Blogger zu bestimmten Themen zusammenf&#252;hren. Ein Ziel war es ja auch, den Bloggern Vergleichsm&#246;glichkeiten zu bieten, um vielleicht dadurch die Kommunikation und den Austausch von Wissen zu f&#246;rdern.</p>
<p>Ein Blogger, der schon lange bei blogoscoop ist, ist Mario Scheuermann von <a href="http://drinktank.blogg.de">drinktank.blogg.de</a>, der zu den Themen Genuss und vor allem Wein schreibt. Er hat auch schon einige andere Wein-Blogger dazu gebracht, sich bei blogoscoop anzumelden, so das man zum  Stichwort <a href="http://www.blogoscoop.net/tag/688">Wein</a> viele Blogs finden kann.</p>
<p>Nachdem er und auch andere Wein-Blogger die Seitenaufrufe und viele andere Parameter vergleichen, hat er jetzt erstmals blogoscoop genutzt, um ein Ranking der Weinblogger nach page impressions in seinem Blog zu ver&#246;ffentlichen: <a href="http://drinktank.blogg.de/eintrag.php?id=2614">Weinblog-Charts f&#252;r Oktober</a></p>
<p>Um blogoscoop in diesem Bereich zu verbessern, werde ich versuchen, die Zahl der tags zu erh&#246;hen, &#252;ber die man Rankings erstellen kann und in Zukunft sollen auch noch ein paar M&#246;glichkeiten zum Ausbau der Community folgen. &#220;ber Ideen und Anregungen in diesem Bereich freue ich mich nat&#252;rlich immer, auch wenn es auch zu den Bereichen Newsletter, Blog-Karte und OpenID eigentlich noch genug zu tun gibt.</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=192" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/11/05/ranking-der-weinblogger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie sieht die Alters- und Geschlechterverteilung deutschsprachiger Blogger aus?</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/06/17/wie-sieht-die-alters-und-geschlechterverteilung-deutschsprachiger-blogger-aus/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/06/17/wie-sieht-die-alters-und-geschlechterverteilung-deutschsprachiger-blogger-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 07:44:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[alter]]></category>
		<category><![CDATA[Blogosphäre]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Geburtsjahr]]></category>
		<category><![CDATA[geschlecht]]></category>
		<category><![CDATA[Grafik]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Das sind zwei Fragen, die in der neuen Version von blogoscoop zumindest f&#252;r die registrierten Mitglieder und die angemeldeten Blogs beantwortet werden k&#246;nnen. Im Bereich &#8220;Blogosph&#228;re&#8220; werden jetzt jeden Tag zus&#228;tzlich zu den anderen allgemeinen Statistiken zwei Tortendiagramme erstellt. Das erste Diagramm zeigt die Altersverteilung aller Mitglieder, die zumindest ihr Geburtsjahr eingegeben haben. Das Zweite zeigt, wie viele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/age.png" target="_blank"><img class="alignleft alignnone size-thumbnail wp-image-88" style="float: left;" title="age" src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/age-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a>Das sind zwei Fragen, die in der neuen Version von blogoscoop zumindest f&#252;r die registrierten Mitglieder und die angemeldeten Blogs beantwortet werden k&#246;nnen.</p>
<p>Im Bereich &#8220;<a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/statistics.aspx">Blogosph&#228;re</a>&#8220; werden jetzt jeden Tag zus&#228;tzlich zu den anderen allgemeinen Statistiken zwei Tortendiagramme erstellt.</p>
<p><a href="wp-content/uploads/2008/06/age.png" target="_self">Das erste Diagramm</a> zeigt die Altersverteilung aller Mitglieder, die zumindest ihr Geburtsjahr eingegeben haben.</p>
<p><a href="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/gender.png" target="_blank"></a></p>
<p><a href="wp-content/uploads/2008/06/gender.png" target="_blank">Das Zweite zeigt</a>, wie viele Mitglieder m&#228;nnlich oder weiblich sind &#8211; leider gibt es hier auch noch viele Mitglieder, die das in Ihren pers&#246;nlichen Daten nicht angegeben haben.</p>
<p><a href="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/gender.png" target="_blank"></a></p>
<p><a href="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/gender.png" target="_blank"><img class="alignleft alignnone size-thumbnail wp-image-89" style="float: left;" title="gender" src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/uploads/2008/06/gender-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>Weder das Geburtsjahr noch das Geschlecht werden direkt angezeigt oder personenbezogen Ausgewertet. Beide Angaben werden lediglich statistisch und anonym verwendet.</p>
<p><strong>Deswegen m&#246;chte ich alle Alpha-Tester bitten, Geburtsjahr und Geschlecht unter &#8220;</strong><a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/account/userdata.aspx" target="_blank"><strong>Pers&#246;nliches</strong></a><strong>&#8221; zu erg&#228;nzen &#8211; vielen Dank!</strong></p>
<p> Die neuen Statistiken sind nat&#252;rlich nicht die einzigen &#196;nderungen, die mit der neuen Version online gegangen sind &#8211; hier eine kleine Liste der &#196;nderungen:</p>
<ul>
<li>Auf allen Seiten gibt es oben jetzt einen Link &#8220;<a href="http://blog.blogoscoop.net/feedback">Feedback</a>&#8220;, mit dem man zu einer Feedback-Seite hier im Blog kommt, wo man einfach Kommentare abgeben kann.</li>
<li>Das Geburtsdatum in den <a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/account/userdata.aspx">optionalen pers&#246;nlichen Daten</a> kann jetzt auch leer bleiben.</li>
<li>Auf der <a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/statistics.aspx">Blogosph&#228;re-Seite</a> gibt es jetzt Links innerhalb der Seite, damit man zu einzelnen Diagrammen und zur&#252;ck springen kann.</li>
<li>Das Diagramm mit Anzahl der Blogs um die <a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/statistics.aspx#BlogsDaily">Zahl der Mitglieder erweitert</a>.</li>
<li>Probleme behoben, durch die die Shoutbox den Fokus von anderen Formularelementen entfernen konnte.</li>
<li>Die Rubrik <a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/labs/Default.aspx">Labs</a> eingerichtet, in dem sp&#228;ter neue Ideen getestet werden k&#246;nnen, bevor sie fest in blogoscoop integriert werden.</li>
<li>Alle Grafiken bekommen jetzt die URL &#8220;<a href="http://www.blogoscoop.net" target="_blank">www.blogoscoop.net</a>&#8221; verpasst.</li>
<li>Das Service-Programm, das jede Nacht l&#228;uft, um Grafiken zu erstellen wurde verbessert und erweitert, so dass zuk&#252;nftig verschiedene Aufgaben zu unterschiedlichen Zeiten laufen k&#246;nnen, z.B. k&#246;nnen damit jetzt RSS-Feeds und Antworten &#246;fters eingelesen werden.</li>
<li>Verschiedene Texte wurden &#252;berarbeitet.</li>
</ul>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=87" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/06/17/wie-sieht-die-alters-und-geschlechterverteilung-deutschsprachiger-blogger-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogging 1.0 oder 2.0?</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/05/20/blogging-10-oder-20/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/05/20/blogging-10-oder-20/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 06:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[blogging 1.0]]></category>
		<category><![CDATA[blogging 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[friedfeed]]></category>
		<category><![CDATA[louis gray]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Betreibt Louis Gray Haarspalterei? Er unterscheidet zwischen Blogging 2.0 und Blogging 1.0. Die &#8220;Guten&#8221; sind diejenigen, die nicht nur Bloggen, sondern auch Twitter und friendfeed nutzen. Also immer auf der H&#246;he der Zeit sind. Alle anderen sind wohl nur noch Blogger zweiter Klasse? Uns erstaunt die k&#252;hle Berechnung, mit der hier differenziert wird. Und wie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Betreibt Louis Gray <a href="http://www.louisgray.com/live/2008/05/blogging-20-causing-friction-with-10.html">Haarspalterei</a>? Er unterscheidet zwischen Blogging 2.0 und Blogging 1.0. Die &#8220;Guten&#8221; sind diejenigen, die nicht nur Bloggen, sondern auch <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a> und <a href="http://www.friendfeed.com">friendfeed</a> nutzen. Also immer auf der H&#246;he der Zeit sind. Alle anderen sind wohl nur noch Blogger zweiter Klasse?</p>
<p>Uns erstaunt die k&#252;hle Berechnung, mit der hier differenziert wird. Und wie toll man es <a href="http://bhc3.wordpress.com/2008/05/17/the-noise-about-friendfeed-noise/">allenthalben</a> findet, wenn man &#8220;noise&#8221; produzieren kann. Robert Scoble bezeichnet sich selbst ganz offen als &#8220;<a href="http://scobleizer.com/2008/05/18/why-google-news-has-no-noise/">noise junkie</a>&#8220;. Da muss schon die Frage erlaubt sein, ob die kommerzielle Blogger-Elite Amerikas nicht dabei ist, etwas die Bodenhaftung zu verlieren. Die Kritik von <a href="http://www.bubblegeneration.com/2008/05/how-valleys-blowing-it.cfm">Umair Haque</a> jedenfalls l&#228;sst an Deutlichkeit nichts zu w&#252;nschen &#252;brig.</p>
<p>Und damit wir nicht missverstanden werden: Auch wir finden <a href="http://twitter.com/stuttgarter">Twitter</a> (Martin) und <a href="http://friendfeed.com/bwlzweinull">friendfeed</a> (Matthias) gut. Aber wir finden auch, dass man deshalb keinen Keil in die Blogosph&#228;re treiben sollte. Auf blogoscoop jedenfalls tun wir das nicht. Uns sind alle Blogger gleich willkommen.</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=72" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/05/20/blogging-10-oder-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenfreiheit</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/30/datenfreiheit/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/30/datenfreiheit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 06:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Scholz]]></category>
		<category><![CDATA[DataPortability]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Datenexport]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Importfunktion]]></category>
		<category><![CDATA[mrtopf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Mit der aktuellen Version von blogoscoop, die in der Nacht von Sonntag auf Montag online ging, haben wir eine eigene Seite zum Thema Datenmanagement eingef&#252;hrt. Parallel dazu gibt jetzt auch eine erste Schnittstelle, mit der unsere Mitglieder ihre Daten aus blogoscoop heraus exportieren k&#246;nnen. Wir folgen damit dem Grundgedanken, dass die auf blogoscoop gesammelten und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der aktuellen Version von blogoscoop, die in der Nacht von Sonntag auf Montag online ging, haben wir eine eigene Seite zum <a href="http://www.blogoscoop.net/alpha/info/data.aspx">Thema Datenmanagement</a> eingef&#252;hrt. Parallel dazu gibt jetzt auch eine erste Schnittstelle, mit der unsere Mitglieder ihre Daten aus blogoscoop heraus exportieren k&#246;nnen.</p>
<p>Wir folgen damit dem Grundgedanken, dass die auf blogoscoop gesammelten und gespeicherten Daten in erster Linien den jeweiligen Mitgliedern geh&#246;ren. Also geben wir Euch auch die Verf&#252;gungsgewalt dar&#252;ber. Aktuell h&#228;lt der Exportbereich ein erstes Set von Daten zum Download bereit, weitere werden im Lauf der Zeit folgen.</p>
<p>In diesem Sinne verfolgen wir auch mit, wie sich das <a href="http://dataportability.org/">DataPortability Project</a> entwickelt. Sollten sich die in diesem Projekt entwickelten Standards durchsetzen, werden wir dem auf blogoscoop gerne folgen. Gut informiert und optimistisch zeigt sich dazu <a href="http://mrtopf.de/blog/web20/the-dataportability-project-six-months-strong/">Christian Scholz</a> (Mr. Topf).</p>
<p>Auf lange Sicht k&#246;nnen wir vielleicht sogar so etwas wie eine Importfunktion anbieten, mit der neue Mitglieder die statistische Historie ihres Blogs aus anderen Quellen einf&#252;hren k&#246;nnen (ein bisschen tr&#228;umen wird man ja d&#252;rfen). Daten zum Personenprofil wird man aber schon bald &#252;ber <a href="http://blog.blogoscoop.net/2008/02/22/blogoscoop-goes-openid/">OpenID</a> mitbringen k&#246;nnen. Dazu m&#252;ssen wir nur aus dem Alpha-Modus in den &#246;ffentlichen Beta-Status &#252;bergehen. Und das kommt <span style="text-decoration: line-through;">irgendwann</span> in naher Zukunft.</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=66" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/30/datenfreiheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alarm auf blogoscoop: Uns fehlen noch Tags!</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/01/alarm-auf-blogoscoop-uns-fehlen-noch-tags/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/01/alarm-auf-blogoscoop-uns-fehlen-noch-tags/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 07:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[Crowdsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[blogoscoop]]></category>
		<category><![CDATA[Blogranking]]></category>
		<category><![CDATA[don crowley]]></category>
		<category><![CDATA[ijustine]]></category>
		<category><![CDATA[justin.tv]]></category>
		<category><![CDATA[tagging]]></category>
		<category><![CDATA[tags]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/2008/04/01/alarm-auf-blogoscoop-uns-fehlen-noch-tags/</guid>
		<description><![CDATA[Leute, so geht das nicht. Da entwickeln wir die ultimative Blog-Ranking-Maschine und ihr tut Euch schwer mit dem Tagging? Eine Chance geben wir Euch noch: Schaut Euch Justine an &#8211; sie hat es echt drauf: (Bitte den Artikel &#246;ffnen, um die Flashdatei oder den Flashplayer zu sehen.) Gefunden im Blog von Don Crowley (The BFF). [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leute, so geht das nicht. Da entwickeln wir die ultimative Blog-Ranking-Maschine und ihr tut Euch schwer mit dem Tagging? Eine Chance geben wir Euch noch: Schaut Euch <a href="http://www.justin.tv/ijustine">Justine</a> an &#8211; sie hat es echt drauf:</p>
<p><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/AHkfSNjPwtI" width="425" height="355" class="embedflash"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AHkfSNjPwtI" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><small>(Bitte den Artikel &ouml;ffnen, um die Flashdatei oder den Flashplayer zu sehen.)</small></object></p>
<p>Gefunden im <a href="http://doncrowley.blogspot.com/2008/03/geek-v-everyday-people.html#links">Blog</a> von Don Crowley (The BFF). Und nix f&#252;r ungut&#8230;</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=48" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/04/01/alarm-auf-blogoscoop-uns-fehlen-noch-tags/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tags und Tagging &#8211; die hohe Kunst im Web 2.0</title>
		<link>http://blog.blogoscoop.net/2008/03/17/tags-und-tagging-die-hohe-kunst-im-web-20/</link>
		<comments>http://blog.blogoscoop.net/2008/03/17/tags-und-tagging-die-hohe-kunst-im-web-20/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 07:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kunzelnick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[blogoscooper]]></category>
		<category><![CDATA[Crowdsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[bookmarks]]></category>
		<category><![CDATA[media-ocean]]></category>
		<category><![CDATA[steffen büffel]]></category>
		<category><![CDATA[tagging]]></category>
		<category><![CDATA[tags]]></category>
		<category><![CDATA[tübingen]]></category>
		<category><![CDATA[umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.blogoscoop.net/2008/03/17/tags-und-tagging-die-hohe-kunst-im-web-20/</guid>
		<description><![CDATA[&#220;ber das Blog von Steffen B&#252;ffel sind wir auf eine Umfrage aufmerksam geworden, die er gerade zusammen mit dem dem Institut f&#252;r Wissensmedien in T&#252;bingen durchf&#252;hrt: &#8220;Good Tags, Bad Tags&#8220;. Die Teilnahme empfehlen wir schon allein deshalb, weil auch blogoscoop ganz wesentlich auf das Tagging setzt. Dazu k&#246;nnen wir an dieser Stelle sagen: Mit schon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;ber <a href="http://www.media-ocean.de/2008/03/14/umfrage-good-tags-bad-tags/">das Blog von Steffen B&#252;ffel</a> sind wir auf eine Umfrage aufmerksam geworden, die er gerade zusammen mit dem dem <a href="http://www.iwm-kmrc.de/">Institut f&#252;r Wissensmedien in T&#252;bingen</a> durchf&#252;hrt: &#8220;<a href="http://uc.iwm-kmrc.de/uc/iwm_2_team/b6db/ospe.php3?SES=a4837800fcd6dd4db6135fff9c84fa5b&amp;syid=1699&amp;sid=1700&amp;act=start&amp;js=16"><strong>Good Tags, Bad Tags</strong></a>&#8220;.<strong> </strong>Die Teilnahme empfehlen wir schon allein deshalb, weil auch blogoscoop ganz wesentlich auf das Tagging setzt.</p>
<p>Dazu k&#246;nnen wir an dieser Stelle sagen: Mit schon fast 120 registrierten Blogs wird die <strong>Tag Cloud</strong> auf blogoscoop immer gr&#246;&#223;er und jetzt kommen langsam auch die ersten H&#228;ufungen zustande die zeigen, wie <a href="http://www.blogoscoop.net">blogoscoop</a> einmal funktionieren soll. Ein Beispiel ist das Tag &#8220;Musik&#8221;, zu dem sich immerhin schon 8 Blogs finden, die man sich in verschiedenen Rankings anzeigen lassen kann. Es geht also in die richtige Richtung!</p>
<p>Andererseits erleben wir auch das (typische) Ph&#228;nomen, dass zum gleichen Begriff verschiedene <strong>Schreibweisen</strong> auftauchen: So finden wir das Tag &#8220;startup&#8221;  einmal und das Tag &#8220;start-ups&#8221; dreimal. Daran k&#246;nnte man gleich noch die Frage anschlie&#223;en, ob die korrekte Schreibweise nicht eigentlich &#8220;startups&#8221; w&#228;re (also ohne Bindestrich).</p>
<p>In diesem Sinne sind wir schon sehr gespannt darauf, ob die &#8220;blogoscooper&#8221; in solchen F&#228;llen umtaggen werden und sich Einzelne oder Minderheiten einer sich bildenden Mehrheitsmeinung anschlie&#223;en werden. Wir werden jedenfalls nicht redaktionell eingreifen, sondern vertrauen auf die &#8220;<strong>Wisdom of the crouds</strong>&#8220;. Oder denkt Ihr, dass wir uns da st&#228;rker einmischen m&#252;ssen?</p>
 <img src="http://blog.blogoscoop.net/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=41" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.blogoscoop.net/2008/03/17/tags-und-tagging-die-hohe-kunst-im-web-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

